Загрузил: trayand, дата загрузки: 17:54 26/10/2011
Описание
Русская письменность развивалась за 24 тысячелетия до известных Кирилла и Мефодия.
А священным языком волхвов являлись Руны Макоши. Оригинальный язык издания мирян представлял собой Руны Рода. Эти последние дали начало и скандинавским рунам, греческому письму и латинице. Кириллица же является строем Рун Рода почти что без изменений. Это - смелое научно обоснованное предположение. Представляем вниманию наших читателей серию книг председателя Комиссии РАН по культуре древней Руси профессора ГУУ академика Валерия Чудинова. Он делится с широкой читательской аудиторией представляет ошеломляющий свод фактов древнерусской письменности. Прочитанные ученым надписи, оставленные нашими предками, позволяют сделать вывод, что на самом деле правда в истории руссов, славянской цивилизации, Евразии и всего человечества.
А когда вы потратите, как сообщил «СНГ» 240 минут, то может быть придёте к следующим выводам, и сделаете следующее:
1. САМИ составите Общую палеографическую таблицу древних алфавитов – ну это когда одна и таже по начертанию графема извлекается из всех древних алфавитов и выводится её транслитерация в каждом из них .
2. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО на основании данной Общей палеографической таблицы древних алфавитов транслитерируете, предложенный для перевода мистером СНГ текст.
3. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО выявляете лингвистическую закономерность транслитерированного текста, при этом ВЛАДЕЯ общими основами знания диалектов, как минимум древнерусского языка.
4. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого вы будете способны сделать экспертный вывод о принадлежности данного текста к древнерусскому языку (его диалектам) или его к нему не принадлежности.
Примечание:
1) Алфавиты древних языков вы найдёте сами в Интернете (они доступны), а вот, чтобы научились мыслить, а не просто думать как «СНГ», то настоятельно рекомендую прочесть книгу по этой ссылке
2) Если всё это вы сделаете, то это будет действительно изучение, а не поверхностное бросание фраз из раздела «Каждый суслик агроном» - то, чем занимаются некоторые комментаторы, считающие себя не дилетантами.
Только этот путь является действительно научным и только он вам сможет хоть как-то помочь, в том числе и при экспертизе той же «Велесовой книги», научный анализ которой, к сожалению, так и не дан, поскольку среди исследователей доминирует поверхностный подход не дилетанта «СНГ».
Если вы этого не сделаете (а Наука зависит от каждого из нас!), то российские исследования как развивались, так и будут развиваться в режиме того анекдота - "...Россиия родина слонов! Советский слон самый счастливый слон в мире!". А не дилетанты будут как и раньше ограничиваться голым созерцанием древних текстов, как картин в музее.
судя по реакции geofest"у( ну и ник некоторые выбирают...) не хватило 4хчасов чтобы прочесть надписи на родном(?), --а м.б. и не очень родном-- языке. зато ПИСАТЬ умеют книги !...
