кому: Всем
Белов Е.А. Борьба великого князя киевского Святослава Игоревича с императором Иоанном Цимисхием. 1873.
Весьма наглядно и убедительно Белов показывает, что врёт Лев Диакон, когда говорит, что в битве при Адрианополе победили ромеи, и что потери русов до 20000 (Лев вообще циклится на цифре 20000), а ромейские - 50 человек. Потому что следующие факты, которые он сами приводит:
1. русы продолжают господствовать в Мисии (Болгарии) и Македонии;
2. Базилевс даёт распоряжение переправить в Европу войско из Малой Азии. Ну зачем это делать после такой "победы убедительной" Значит это у ромеев не осталось войска в Европе после битвы при Адрианополе.
Ещё один примечательный факт: базилевс обращается к мизийцам (болгарам) - братьям по вере, то бишь христианам с призывом объединить усилия против русов нехристей. Это факт в пользу идеи, что это была война религиозная (гражданская), и болгары были как на стороне русов Святослава, так и на стороне христианского царя, а отнюдь не оккупация русов другой страны.
к стати в данном издании извести Льва об истреблении Святослрвом 20000 при Филипполе предваряется словом "говорят...". То есть это слухи, а не факт.
