кому: Всем
ФГ даёт описание Рима 5 в по Curiosum Urbis и Notitia.
наиболее яркие несовпадения описания Рима в Италии и Вечного города по источникам, который в действительности есть Рим на Понте - Царь-град:
с.14 Рим в Италии лежит на 8 холмах, а не на 7 как общеизвестно.
с.26 остров на Тибре указанные документы вообще не знают. Видимо на реке Гевр в Царь-граде островов в черте города нет.
с.17-26 даются 14 районов, которые были в Константинополе, а Рим в Италии был разделён на 7 церковных округов при Домициане.
По всем районом автор указывает объекты (здания), которые либо отсутствуют в описаниях, либо реально отсутствуют в Риме италийском.
с.37. например, в Риме италийском нет 4 базилик основанных Константином. Не может автор достоверно определить здание Сената, а вот в Царь-граде на Понте он точно существовал и даже было 2 здания Сената.
Из того же ФГ: оказывается нет никаких следов, данных, информации о разрушениях Рима италийского в результате захвата города готами Алариха (стр. 62).
А пару источников (писатель-историк и поэт), посетившие город спустя два года находят его цветущим и прекрасным, без каких-либо следов разрушения.
Ну, как тут не спросить: а какой Вечный город взяли готы? Так может на Понте? Его правда, тоже готы-скифы взяли.
А на кой ляд им здался этот никому не нужный город. Они даже обосновались в Италии в Равенне, потом во Флоренции.
