Есть работа одного исследователя, где он очень обстоятельно рассказывает о местоположении этого загадочного Мурсианского озера это как бы Женевское озеро... В принципе ЦЕНТР ЕВРОПЫ и там проживали славяне. Славяне жили в Австрии, в Швейцарии, в Германии
Как бы, что-то понял слазив по ссылке ,Nzc2NTI4OQ/8/#info:metadata
Хотя чтение почти церковно-славянского, почти как богослужебные-книги займёт уйму времени
"....отца нашего симеона немана новаго мироторца сербскаго. и знаему преосвященного архиепископа..."
Не пойму такой ньюанс загрузки
Автор: Данило 2 (археп. 1270-1337)
и
Год издания: 1280
и
Кол-во страниц: 356
"описывается история Сербов Лужыꙋких и Поморских в XVIII веке"
А теперь:
как смотреть 18 и 13 век. автор жил в 13 веке?
Теперь далее: грузится РАР и в нём всего лишь один лист в япег, хотя заявлено 356 листов
Автор ещё тот...
Читывал людей которые русов выводили от гребцов и от слова "русло"..
другой уже тут язык славян выводит из лагерного римского. То есть военный..
Да и Мурсианское озеро и Паннония находилась на территории современной Австрии О славянах в Альпах Женевское Мурсианское озеро
АполоГетика
Что Паннония и Норик находились именно в Австрии я читал не только у него..
Так, что пока термин "СЛАВЯНЕ" так и остаётся для нас не открыт ... А вот Иисус изначально "ЦАРЬ СЛАВЫ" так и будет известен как "ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ"
Кстати про бутылки я не писал
"...-Что дают?
...кремплен!
А это лучше чем Куприн?
- Не знаю, но на всякий случай возьму пару бутылок...."
Я уважительно отношусь к чужому труду.. Да и чел писал
Интересно... Даже очень.. Подозрительно интересный труд... Прочитал академическое послесловие.. Сылки на Шахматова, Лихачёва, ... Меркулова... генеалогические таблицы..
Это пока я просто просмотрел и кое что прочитал.. Немного погодя сяду и прочту всё основательно..
Да возвращаясь к этой же теме... Видел в книжном в бумажном варианте ЖЖ Лимонова... А вот видимо один из выходов как можно сохранить свой труд от стирания
Я заметил из сети пропало довольно много интересных сайтов.. Вот был сайт Трусова с интересными комментариями... Я правда уже попал тогда, когда автор там не заявлялся с год или больше. Сайт шёл в автономном режиме... Было много уже и сторонних публикаций... Нет сайта... Попытался, найти книгу Трусова о чалдонах так и не удалось. Есть в отрывках и не более того... Был сайт Альберта Максимова с его книгами... Видел один интереснейший коммент по истории мата... выход на праславянское... Поздно "проснулся" хотел зайти и прочитать и сохранить у себя... Нет и его... А сайт это вообще-то труд человека... И похоже уже нет этих людей... Нет бы ему дать статус "МЕМОРИАЛЬНОГО"... Ну натолкайте туда реклам...
В общем картина безрадостная... Когда видишь блог и указание-ссылка видио, а видио нет... Иллюстрация, а её нет... Публикация получается или "кастрированная" или вообще в "нулевом" смысловом значении. Вообще наверное, самое лучшее это бумажный вариант, и лучше ещё еикто не придумал. Да и ВОЛЕ бы не мешало завести себе ЖЖ.. Читал я вас "НХ" довольно интересные вещи .. Хотелось бы, чтобы было в одном месте...
Читал ваш блог довольно содержательный... Вообще интересно познавать новое в ИСТОРИИ.. Не то закостенелое, а возможно и во многом не совсем верное от официоза исторической науки.. Где, что-то умалчивают ввиду политкоректности... другое не видят и вовсе...
Вообще-то ваны предки славян и сармат. Как ваны были папашами детей женщин финнов и эстонцев... Детишки говорили на языке матерей, а вот делали их ваны. И благодаря этому белокурые финны и эстонцы... Да и скандинавы... А вот где у матерей асов были партнёры из негров, то и появлялись смуглые кучерявые арабы и др. Хотя асы тоже вышли из ванов... Был один народ и говорил на одном языке.. но вздумал он построить столп до неба...
Соло-ваны, ван-далы, вен-ды.... А династия вана Инга в Швеции...
Сарматы.... царствовали женщины...матриархат... А значит выбор партнёров и всё остальное. Нисколько не заботясь об антропологии. И видимо потому, сейчас так выглядят осетины....
Возможно вся загадка в имени НО-РИК, а вернее наверное НО-РИГ, или НО-РУГ. Возможно НОА-РУГ, или ОАН(ВАН)-РУГ. Просто ОАН наоборот НОА-НОЙ. Ну а НО-РИЦИ, или НО-РУЦИ, или НОА-РУСЫ... ОАНЫ-РУСЫ или ВАНЫ РУСЫ. Путаница вся идёт из-за всех этих перевёртышей начиная с библии. И видимо религиозные писцы боялись имени ОАН-ВАН как черти ладана... У Шумеров первый человек АНу...
По кельтам... Уж очень мне кажется интересным само слово КЕЛЬТ в которм явно есть КЕЛЬ-КОЛЬ-ГОЛЬ... Как мы их ещё называем ГАЛЛЫ... Так ГОЛЬ и ГАЛЛЫ.. Кажется одно и тоже... А ГОЛЬ не напоминает вам ничего? Например МАН-ГОЛ или МО-ГОЛ. А ещё галлы это ещё и гоа, почти "гои". В Европе вместе с галлами появились монголоидные племена тунгров-неметов.. Так вот возможно начальный путь галлов всё же был с территории нынешней Монголии и Китая. Там сто процентняк жили тех кого называем ванами, и возможно асы смешанные в тех местах слегка с монголоидами.... Я вообще раньше думал, что кельты семиты. Но явно там был пласт и ванов, и малость монголоидов...
А по фамилиям -нко. Видел документы 19 века МКЦ, и в общем там. Смотрю некий церковный писец фамилии ранее писавшиеся без "-ёнок", всех пишет в таком духе. Получается в последствии, кто был "-ёнок" стал бы при паспортизации в СССР "-енко". Так, что фамилии, это не факт по которому можно узнать русский или украинец. В общем потом смотрел документы далее, "-ёнок" пропадает, возвращается всё к обратному. Все эти окончания довольно такая не серьёзная вещь. Человека в таком варианте писал церковный писарь явно не опираясь на мнение того кого записывали. Да и не будь Ленина, не было бы ни каких "украинцев" и "белоруссов". Фактически русский народ разделили.
Отдельным языком украинский признан сравнительно недавно, и сделано это было по политическим, а не иным мотивам. Множество филологов, в том числе признанных иностранных светил (Л. Нидерле, В. Ягич и др.), считали украинский язык диалектом русского, что больше соответствовало научной истине.
В мире существует немало народов, чей язык в разных регионах страны различается намного больше, чем русский и украинский, но эти народы не абсолютизируют диалектные отличия и не пытаются выдать их за отдельный язык. Первое сравнение, приходящее на ум – немцы, где баварец не понимает диалект вестфальца и т. д.
Что вполне согласен! Название "украинцы" псевдо-академическое... Оно никогда не присутствовало в простом народе. Оно присутствовало в умах ополяченных украинских панов. Мечтавших о той Речи Посполитой. Да и видимо в кругу интеллигенции мещанского происхождения.
...Судя по тому откуда мои корни. И я знаю, что тот изначальный пункт, откуда мои предки, заселялся из окружных мест. Там были люди и с тер-и Белоруссии, и с Малоруссии. Читал записи, но не видел такого указания, что кто-то с "Украины". А это 18 век! Да и при советской власти, люди имевшие очень разные фамилии, и на "ов", и на "ко". Но интересно семейства которых жили бок о бок рядом порядка двухсот лет. Имели национальность в графе паспорта русский. И больно "не парились". Все эти "ов" и "ко", это только свидетельства тех церковных писцов по первости записывавших их "прозвания", которые и перешли в фамилии. А эти все псевдо-академические воззрения на "ко", как истинно украинское. Это всё из цикла сказок нового времени. Создаются нации - значит это кому-то нужно!!!
Все были русскими!
- Ты, что не русский! - говорили кому-то, кто, что-то, чего-то, не допонимал...
Читал ещё в школе, брал в библиотеке. Тогда правда возраст не позволил мне понять многого. Но в памяти книжка под названием "Христос" осталась. Помню рассматривал какие-то иллюстрации... Не помню какой том. Но точно читал... Смотрел иллюстрацию одного из Медичей.. И вроде был какой-то комментарий М. Горького, по поводу присущих европейским аристократическим династиям, форм носа.
В интернете обнаружил ещё то же самое по адресу:
Варианты книжек различные. Единственное раздражает навязчивая реклама. И из-за этого долго оставаться там не хочется... А как дополнительная информация наверное не лишне.
Да насчёт монгол странно, что династия Готтороп-Гольштейн-Романовы стали искать монголов у чёрта на куличках.Европа и сейчас слабо представляет этническое многообразие даже народов входивших некогда в СССР.Простой обыватель...
Хотя вроде бы и можно было поискать, где-то поближе. Уж очень всё время были неспокойны районы Кавказа...Каспия...Юг России(Причерноморские степи).Хазарский Каганат разгромлен,а народы...?Куда девались народы...?Народы меняли религии,а затем меняли имена.Куда делись народы которые исповедывали иудаизм,все ли они изменили иудаизму?А половцы-кипчаки перешедшие на армянский алфавит и веру в Христа.
Что такое "Иудейский Народ" не дословный ли это перевод "Идиш Дойч(Тайч)"? Тогда вопрос ,а "ДОЙЧ" не осколок ли того народа...?И почему бы варвары эпохи переселения не могли бы быть из регионов вышеперечисленных,и в составе конгломерата этих народов были и арианцы и иудеи...
Эти регионы и есть та фабрика европейских народов...
И те же регионы давали волны новых завоевателей...
Почему,как утверждает Устрялов в своей истории,собирали дань армяне,евреи и хивинцы?
Много вопросов и возможно есть ответы.Почему у нас история не хочет признавать за половцами имя "готы".Хотя средневековые авторы,хотя бы такой как Меховский был в этом уверен что половцы - это готы.И о названии он ясно говорит отчего оно происходит...
Так что вопрос кто такие монголо-татары остаётся открытым...? Конечно идеи гуманизма и толерантности дали монголам великого сына народа.Но правда ли это?Историческая ли правда...?Или это всё теории,перешедшие в ранг неоспоримых фактов..
Нашёл, в онлайне можно читать "Мёртвая Зыбь".Это как бы для сравнеия не помешает
немного из текста:
"...досконально изученные автором исторические факты. Да, это подлинн о невероятным, чем-то смахивающим на авантюрные ходы тех фабул, которым и полностью соответствует исторической правде, событиям, происходившим н а В основе романа - дерзостно-смелая и хитроумная операция , против монархистов, действовавших подпольно в молодой Советской стране. Эт о к роману, "свирепые штормы гражданской войны" уже стихли, н о нашу страну из-за рубежа, стараясь тайно расшатать устои Советской власти . бед и зла молодому государству трудящихся. И чекистам, во главе с исключительную изобретательность. ..."
Расчитывал в книге увидить геналогическое древо этого рода от самого библейского Давида (шучу...),но не случилось.Какая-то хвалебная писанина роду...Но всё равно как нибудь полистаю получше...а вдруг...
Блатняк эпохи СССР мне в те времена как-то нравился;мы слушали балдели,доставали где могли.Правда нонешний шансон я не слушаю,не интересно.Просто нет той злободневной темы,нет той эпохи,нет того строя;"всё ушло как в белой дымке...
Нет того ,а есть простое зарабатывание бабла.А если в песню не вложено души ,то эта песня однодневка...
Однако ;интересно бы скачать было диск,послушать так на досуге.
Если честно такие имена как Казимир Малахов,Аркадий Погодин и Вася Гущинский,я только тут впервые прочитал,и узнал что такие были
Спасибо!!!!
Как я понял ....С.К. Стафеев=Portvein777
Ну что ж почитаем,всё равно приятно наблюдать успехи....хоть и других...но всё равно!!!!!
Честно говоря,на книгу я бы и не потянул....
Книга энта тут уже не по первому разу..я грузил...воля грузил...ещё кто-то...ну а так всё равно спасибо...Много книг,правда есть повторяющиеся но всё равно...хоорооошоооо!!!!!
Воля хотелось бы хотя бы в краткости содержание...Книга сама по себе думаю интересная...мамлюки... династии.Ну хотя бы в переводе содержание книги...Помню у вас такое было
Книг много и хороших...спасибо!!!
Однакожжжж....вижу история Лызлова загружена уже аж по четвёртому разу.Помню Воля грузил,я вроде тоже грузил,там ещё кто-то тоже грузил...
Но всё равно спасибо за много книг!!!
Современные границы и Белоруссии ,и Украины это данность СССР.А его уже пошёл 24 год нет.Конечно красивые придумки и исчезнувшее поглощённое народом немцев племя Лютичей,но это всего лишь домыслы....Просто как то обосновать свою не причастность к "русским" как бы вбить клин между единством белорусов и русских,причастности к одному народу!
Хотелось бы внести небольшое разъяснение:в Российской империи на территории современных Белоруссии и Украины проходили опросы и всякого рода исследования,когда само население спрашивали «кто ты?» народ отвечал: «русские» или «руськие», задавался и уточняющий вопрос. И тут можно было услышать весьма экзотические ответы: тутейшие, чернорусы, хацюны, полищуки, пенчуки, малороссы, ятвяги, кривичи, белорусы, берестюки, украинцы, казаки, гидуны (даже так!), севрюки т. д., — кого в какую нацию занести зависело от политических пристрастий исследователей.
А теперь к трактовке самоназвания «литвин». По-польски это значит «литовец». Белорусы утверждают, что это слово — синоним слова «белорус». На Украине исходят из того, что литвины — это субэтнос украинского народа, наподобие гуцулов или лемков.
Могу подкинуть идею украинским и белорусским националистам.Ведь сразу после провозглашения Белорусской и Украинской Народных Республик под протекторатом Германии в 1918 году,между ними вспыхнул спор о территории.Так Белоруссия видела свои границы чуть ли не возле самого Киева,украинцы в свою очередь считали своими Брест,Пинск,Мозырь и Гомель.Кстати та и другая сторона может обосновать свои претензии если хорошо постараться.Так что желаю Белоруссии строить Великую Белоруссию с границами возле Киева,а Украине не отставать и не забывать про Брест,Пинск,Мозырь и Гомель.Всё в таком ключе.
Информация взята из открытых источников в сети
Много "букв" но хотелось донести чисто своё мнение.А сам по себе сайт загрузил ,как творчество определённного круга лиц и не имел ни чего ввиду.Не из-за своих каких-то предпочтений или политических пристрастий
Хорошо!
Правда,не стоит цель кого то перегнать.
Просто некоторые книги ,хочется иметь поближе к рукам.И наконец то прочитать.Как например эту.О которой,было высказано ваше мнение.
Что то сказать да или против не могу.Просто если найду время прочитаю.
А по Ширяеву,как автору,тоже ничего не могу добавить.Так как книги его не читал,если выложите то посмотрим
Другие не искать в тысячах сохранённых на жёстком диске.
Да и к чему их беречь,может кому то и пригодятся(хотя бы вот для таких критических высказываний)
Да может кого то и заинтересует "Новая хронология: малый ряд. Книжная серия в 11 томах"
мог бы загрузить сюда но к сожалению весит 173mb(тут только до 150mb)она есть тут
Возможно вы и правы.Но я некоторые книги помещаю сюда поближе что бы когда будет время почитать.А то в тысячах сохранённых (у себя на Ж/д) книг тяжело найти ,или даже вспомнить о книге.И если я её помещаю не обязательно я согласен на все сто с данным автором.А данную именно эту книгу я только собирался прочесть.Я не ставлю задачу обогнать кого то.Если только найти время и желание.Можно было бы,да а это вообще нужно ли?Уйма сохранённых книг.
В гугле сканы есть,но тут помоему очень хорошо оцифровали наши. "Bewerr" не знаю кто скрывается под этой абвеатурой но очень качественный скан.Ему отыскавшему,и оцифровавшему Спасибо.Наверное его уже благодарили и благодарят многие.Он наверное первый кто подарил качественный скан
