Ну и? Князь в русских говорах - это жених, а княгиня - это невеста.
В то же время феодал - это землевладелец, а земля это не просто земля, а матушка-земля.
При этом феод (выделенный участок земли) - это плата за услугу, что, между прочим, соответствует одной из форм калыма, когда, не имея возможности его выплатить, претендент на руку и сердце девушки (жених) не покладая рук работал на ее отца, выступая при это фактически в роли бесправного "раба".
К тому же культ земли более древний, чем термин "феодальные отношения" и культ нынешних лингвистический теорий, которые имели и имеют тех, кого они имеют.
Впрочем, слова "сказала вежливо, загадочно и интеллигентно" меня поставили в тупик.
То ли она высказала общеизвестную "аксиому", то ли она сделала некий тонкий намек.
Выводы такие, что иго это не то, что думают лингвисты. Иго - это в первую очередь брачные отношения, а потом уже любые другие. Солнце каждый день вертится вокруг земли (с точки зрения наблюдателя), отдавая ей поклон, и никак не может уйти с заданного круга - это разве не иго? Так и молодые люди крутятся вокруг своих избранниц. Я в статье постоянно делаю свои выводы, а по прочтению статьи выводы пусть делает читатель.
А то что смысл ига и смысл поклона извратили, так это может быть и следствием борьбы с древними верованиями. Однако в лексиконах многих языков на первом плане отношения между полами, но они прикрыты эвфемизмами, потому что на эти отношения налагалось табу. И к тому же они соответствовали отношениям крестьянина-мужчины с землей-женщиной.
Вот сейчас скачал словарь австралийского языка калам, но и там ugu - порядок, устройство и ug - разрыхлите почву, внесите удобрения, соберите урожай в сопоставлении с ugu - палец (аналог мужского органа), uj - палка, пружинящая ловушка (мужское и женское начала) и uk - настойчивый, решительный, изогнуться, обнажить, прорваться, пробить брешь опять же могут быть эвфемизмами половых отношений. На это указывает и yuk - энергия, жизненная сила.
Нет, в моей статье все по-другому. Я как бы намекаю, что могло не быть Рюрика с братьями, или, по крайней мере, их звали как-то иначе. Уж слишком их имена похожи на их действия. Это как бабнику дать прозвище "бабник" и вписать это прозвище в летопись под видом имени. Хотя там ни слова не будет сказано о том, что он - бабник. Но будет множество эвфемизмов, на это указывающих. В двух моих статья приведено офигенное количество слов, фонетически схожих с теми же "именами" Рёрик и Рюрик, и все они в мифологическом стиле живописуют характер их действий.
В данном случае мое ноу-хау разбирать эти имена с помощью мифологии и разного рода ассоциаций, чем никогда не занималась официальная каста лингвистов. А чтобы дать мозгам читателя немного передышек по мере чтения, были включены подходящие к тексту картинки.
Привет, Портвейн! Рад твоему отклику.
Про Спарту я это так, для примера.
Когда древний ребенок начинал по-настоящему работать, он уже не был ребенком, потому что взрослели тогда рано.
Это сейчас - и в 30 лет некоторые никак не выходят из детства.
В моей статье - главное сведенные вместе слова из разных языков, фонетика и значения которых, по моему мнению, хорошо согласуются друг с другом.
С удовольствием бы прочитал другую подробную трактовку этой связи, но, навряд ли ее дождусь.
Поздравляю! Но в картографии я ни бум-бум, да и лишних финансов у меня как пенсионера нема.
А вот тебе, может, и стоит этот сборник прикупить (об авторском экземпляре речи, видимо, не идет).
Свою полноценную книжку собирай, не ленись. Это же я и себе говорю. В электронном виде сделать ее не трудно, причем практически бесплатно.
Вот только раскрутка сейчас дорого стоит, ну так хоть что-то будет.
Или Дмитрий Гусев против?
Как ему, кстати, там, а Америках?
Безграмотные негры из института не выживают?
С наступающим Праздником, жаль, что не под
Красным Знаменем и с "запрятанным" Мавзолеем!
Короче троица гум-брах-филов жила на какой-нибудь горе Меру. Только на ней им и место.
Что там за Новую парадигму хотят организовать вместо старой ньюпарадигмы? Этот бренд уже давно занят. Нужно придумывать другое название.
Пошел и посмотрел твою лекцию. Правда на карте ничего не было видно, поэтому не понял, где конкретно находилась Шамбала, против которой кто-то там возражал?
12 томов было бы неплохо. Но все равно у ФиНов намного больше.
Можно, ведь, с ним связаться и показать свои карты и наработки. Если он их опубликует в своей очередной книге с указанием на авторство, то таким образом введет их в научный оборот.
Он, между прочим, "Является главным научным сотрудником Института всеобщей истории РАН. С 2002 года работает в Центре антиковедения Института восточных культур и античности РГГУ. В 2008 году получил должность заведующего кафедрой древних языков исторического факультета МГУ". Так что найти его не проблема.
Впрочем, возможно, у тебя другие планы.
На этих сайтах тоже полный капут, да я и сам потерял интерес что-нибудь на них размещать. Пишу, так сказать, в стол. Есть интересные находки, но в голове ничего не держится, что создает огромные трудности. Приходится каждый раз шерстить то старые словари, то архивы в поисках нужного, но давно уже устаревшего иностранного слова. И в голове шумит. Поэтому производительность труда невысока.
И как это люди пишут по несколько страниц в день?
Знаю я про этот сайт, который до сих пор, как "спящая красавица" находится в летаргическом сне. Пока альтисторики его не оживят "поцелуем" (или чем-нибудь еще), мне как лингвофрику там делать нечего. Хотя я на нем и зарегистрирован.
P/S/ Проблема: файл больше 150 мб не загружается. Впрочем перевел pdf в djvu.
Книг много, мог бы и обогнать. Но зачем?
Эти выложил в первую очередь для тебя, потому как другим они, может, и не нужны.
Если надо, могу выложить "Хорографическую книгу Сибири" Ремезова (90 мб) и его же "Чертежную книгу Сибири" (163 мб).
Как там Дист, форум не возродил под каким-нибудь другим названием?
Чудовищное лицемерие прохиндея-попа, вероятно бывшего на службе у гитлеровцев, который пишет о 12 тысячах погибших поляков, когда погибли миллионы советских людей
по вине его хозяев. Если даже этих поляков убили наши, а не гитлеровцы (вопрос далеко не очевидный), то это возмездие за гораздо большее число пленных красноармейцев, убитых возможно этими же поляками в 20-х годах.
Печально, что Дист похерил-таки сайт. В сущности, он в этом виноват, хотя и на пару с Рюриковичем. Никуда сейчас не хожу и не пишу, только в стол. Да и некуда ходить, потому что нормального форума с альтернативной лингвистикой в приоритете как не было так и не предвидится.
Да, интересно,- какая она была эта палеоВолга? Речная система была, ведь, совсем другая, чем сейчас. Где-то читал, что с нынешнего Балтийского моря в нынешнее Черное можно было доплыть безо всяких волоков.
Жаль, что 3 выпуск не смог найти. Если он вообще существует:
В вып. 3 общ. загл.: Карта Сарматии - нынешней России с прилегающими частями Скифии-Сибири во II веке по Р. Хр. по греческому географу Птолемею
