мне особенно понравились статуи каменные Святовита-Яровита славянские в Восточной Германии, которые оказались идентичными скифским воинам в нашем русском Северном Причерномоьре, с разностью почти в 1000 лет (!?).
по-моему это сенсация или скандал в благородном семействе археолого-историческом, смотря какой знак поставить.
и мои две темы, казалось бы такие разные изначально, пересеклись и воссоединились таким чудесным и неожиданным образом:
1-ая про ариев, включая сравнение археологии "древнего Междуречья" со славянской,
1-ая про ариев, включая сравнение археологии "древнего Междуречья" со славянской,
ну это ты волья заврался совсем
стал быть чо - дгевние сумеры уже ррруские \\ходить надо было на нашу конф \\я там детально показал КТО жил в арии и кто - в мясопотамии === на самом деле - действительно никаких древних и не было \\ но не до ТАКОЙ же степени
ну 1) у тя все притянуто за уши \\ органолепсическое сравнение
2) --- распространение евросарматов по планете к РРРуским и неруским никакого отношения не имеет \\см мене
Интересно,а куда они гельмольда засунули со своими измышлениями(не могли ж они не читать его "Славянскую хронику" и Адама Бременского ...?
...или просто проигнорировали ?...,у него вполне откровенно описан процесс отнятия у славян их земель под эгидой христианизации...
Чудно...
Я бы скорее Швецию объявил ,как производное славянских перипетий...
думаю, что с ними поступили также как например Стриттер в своём наборе цитат про русских и славян от греков и римлян:
во-первых, напечатал далеко не всё, пришлось ещё русским много чего в 19 веке добавлять; в-вторых есть много других научных методов: то лодки-корабли рос у них становятся с красными парусами; то сообщение, что у Константина В. был стольник рос сомнительно, поскольку не подтверждается другими историками;
а немцы ввели аксиому германцы есть немцы и всё! На то она и есть аксиома, а у Моммзена вообще есть "априорные выводы" в самом начале его римской истории! обожаю научные термины!
1. ну, да, конечно. Но зато любой может сходить в Государственный музей изобразительных искусств им А.С.Пушкина в г. Москве или на сайт и посмотреть этот барельеф с пушкой в Зале № 2. "Искусство древних цивилизаций"
Рельеф, изображающий осаду войсками Ашшурназирпала II неприятельской крепости
Подлинник IX век до н.э. Британский музей, Лондон
а для сравнения можно посмотреть в Публичной библиотеке Нью-Йорка пушки тоже с крышей 15 века
Edad media -- trajes, armas, máquinas de guerra y objetos de metal de los alemanes del siglo XV. (1894)
правда от руки написано 1300 год, думаю рано для пушек.
2. Вульгарные материалисты утверждают, что материя познаётся только ощущениями, то бишь как ты изыскано выражаешься "органолеписчески. "
